Внимание! Не все окна Rehau настоящие.

На склад ООО «Стандарт», поступило окно производства одной из компаний Санкт-Петербурга – одностворчатый оконный блок из профильной системы Rehau SIB. Контрольный осмотр выявил многочисленные нарушения технологии изготовления, а также использование в производстве неоригинальных деталей.

По результатам выявлено следующее:

Контрольная оценка размеров определила отклонение в -1мм по высоте. Данное отклонение укладывается в нормы ГОСТ. При этом габарит створки выдержан.

Детальный осмотр с последующей разборкой выявил:

Уплотнение притвора на внутреннем контуре уплотнения не склеено, имеется разрыв.

Внутренний контур и уплотнение под с\пакет проклеено, и к нему вопросов нет.

Для остекления, применяются не оригинальные штапики (маркировка Rehau отсутствует).

! Применение не оригинальных штапиков недопустимо, т.к. они зачастую имеют другой оттенок, желтеют в течение нескольких лет.

Дренажные каналы, выглядят следующим образом.

После удаления стружки из вентиляционных отверстий и дренажа, осмотр показал серьезные нарушения. Вскрыта основная камера профиля , которая не должна быть затронута!

4

Водоотводящие отверстия, имеют волнообразную фрезеровку, и не соответствуют требованиям ГОСТ по длине фрезеровки (менее 20мм). Также они не соответствуют чертежам Rehau (5*25мм).

7

Отсутствуют компенсационные отверстия, для снятия ветрового давления, и выравнивания давления пара (у нас это обязательная операция).

Уплотнение притвора, в отличие от применяемого у нас, не Semperit (Германия), а непонятного производства, не имеющего маркировки. У нас в притвор устанавливается только Semperit.

Зазор между с\пакетом и профилем створки, очень маленький, и створка растянута рихтовочными прокладками разной толщины от 2мм:

до 5мм:

Визуально створка застеклена с неравномерным нахлестом уплотнения на стеклопакет.
Применяется петля без регулировки по прижиму, в отличии от нас (у нас стоит с прижимом по умолчанию, но можно при построении поменять на такую же).

Далее, была произведена разборка рамы, с целью замера толщины армирования, оценки методом силовой нагрузки и разлома.

По результатам оценки:

Толщина используемого армирования составила 1,258мм

Далее фотофиксация других фактов оценки:

Угол 1:

Угол 2:

Шов не проварен (скорей всего барахлит голова сварочного станка).

!!! АРМИРОВАНИЕ НЕ ВЕРНОЙ ДЛИНЫ
!!! ПЕТЛЯ ТОЛЬКО В ПЛАСТИКЕ
!!! Длина заготовки усилительного вкладыша меньше требуемого по ГОСТ на 50мм.

Выдержка из ГОСТ:

Мы используем усилительные вкладыши, толщиной металла не менее 1,45мм и больше. Проверяется каждая партия.

По результатам оценки:

1. Данное окно, выполнено с серьезными отклонениями от ГОСТ, и рекомендаций компании Rehau.
2. Множество мелких нарушений, серьезно влияют на качество данной конструкции.
3. Применяются неоригинальные детали (штапики)

Из за неверной длины армирования, есть риск крушения створки, из за отсутствия крепления петли в армирующий вкладыш. Есть риск разрыва рамы, из за некачественной сварки.